Председатель Московской коллегии адвокатов «Иерусалимский и партнеры» Петрос Иерусалимский, который защищал экс-мэра Льва Травнева с самого начала, признался, что считает кассационное представление Генпрокуратуры РФ незаконным и необоснованным.
По его мнению, законность действий экс-главы города-курорта подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, в том числе свидетелей обвинения, вещественными доказательствами и нормами законодательства.
Напомним, речь идет о сдаче участка земли в аренду под строительство многоквартирного дома. Ранее на этом участке находили теплицы и хозпостройки Горзеленстроя. И сторона обвинения считает, что территорию нужно было выставлять на аукцион, а не передавать напрямую.
По словам Иерусалимского, ООО «Зольская ПМК-1» (прим. застройщик) по договору аренды получило от предыдущего владельца МУ «Имущественных отношений Администрации Пятигорска» землю вместе с объектами капитального строительства. И этот договор аренды так и не признали незаконным.
Адвокат подчеркнул, что такие действия не нарушают Градостроительное законодательство РФ, Земельный кодекс и Антимонопольное право.
«Выставлять участок на аукцион не было оснований, как и менять по нему ставку арендной платы. Ставки принимались решением Думы города. А гипотетическая упущенная выгода не может являться ущербом. В данном случае мэр города, визирующий Постановление, действовал в рамках закона и вред городу своими действиями не причинял», — рассказал Иерусалимский.
Более подробного о том, почему Генпрокуратура РФ будет продолжать борьбу за обвинительный приговор бывшему мэру Пятигорска и будут ли адвокаты писать возражение на кассационную жалобу, читайте в расширенном материале NewsTracker.
Свежие комментарии